sábado, 26 de septiembre de 2009

ESTADO DE PROTECCIÓN DE HÁBITATS EN LA UE

En la revisión sacada en Julio del estado de los hábitats y las especies de la UE, boletín que publica la UE cada 6 meses, y se puede consultar en web o pedirlo en papel, me sigue llamando la atención lo de siempre:
- España, aun siendo de los que más % "protegido" tiene, es de los países con peor estado de conservación. Aquí parece que nos pueden más los ojos que el papo, y en la gestión territorial sigue mandando el asfalto y el hormigón (aprovecho y pongo una foto de algo que me llamó la atención cerquita de donde vivo, sin comentarios...).

- Los ecosistemas montañosos son los que mejor están (claro, es donde no hay gente y donde más difícil ha sido tradicionalmente modificar el ecosistema...)
- Y por supuesto, turberas y pantanos junto con el medio marino son los más ignorados. No son tan mediáticos, los primeros no son tan bonitos como las "carballeiras", y los segundos ni se ven. Aun no se entiende la importancia clave que tienen en la regulación de los ciclos en la biosfera (al menos ya no desecamos las lagunas para que no haya mosquitos, es un consuelo...).

martes, 22 de septiembre de 2009

CRITICA A LAS ONG, PARTICIPA EN UNA.

El otro día, apuntándose al carro de las críticas a las ONG (que está muy de moda y siempre da mucho juego, como prueba el aluvión de comentarios), en uno de los blogs asociados a El Mundo se publicó un artículo donde habla de las generalidades de las malas prácticas que se pueden ver en el mundillo de las ONG. No me pude resistir, tras ver una serie de comentarios que mencionaban tópicos "cansinos" a incluir yo el mío, que os transcribo (siempre me enrollo demasiado con estos temas, menos mal que a veces tengo ocasión de darle la brasa con ellos a una serie de disciplinados alumnos como los del curso de verano de Introducción a la cooperación para el Desarrollo que comenzó ayer en la uni de vigo, y donde el viernes a la tarde se tratará el tema de movimientos sociales y ONG).

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

No se puede negar que en todo sector hay buenas y malas prácticas. El artículo me parece acertado en general, pero tiene precisamente el peligro de la generalización (aunque el titular con el "algunas" entre paréntesis matice esto). En muchos países se habla de la nueva clase social de "los cooperantes". Pero como ya se dijo, si se quiere asegurar un seguimiento a los proyectos tiene que haber técnicos en terreno y en España que lo hagan (técnicos que, al contrario de lo que se mencionaba en uno de los comentarios, ya los quisieran muchas empresas...,y trabajando por el sueldo que trabajan, me gustaría que me presentaran a un cooperante que se haya hecho rico), y que siempre que es posible son personas del país donde se desarrolla el proyecto, para que las capacidades queden en el país. Me parece muy injusto que se quiera conocer el trayecto de cada euro que se dona y por otro lado se critique a las personas que hacen ese seguimiento cuando ganan sueldos que raramente superan los 1500 euros a pesar de la responsabilidad que conlleva, y yo digo siempre lo mismo a quien critica de esta manera, pues te coges el barco (el avión contamina mucho) y te llevas tu euro al país que quieras y se lo das al primero que pase, a ver si así consigues mejorar el mundo y lavar tu conciencia.

Por otro lado, el tema no tiene nada de original, ya que trata temas que se llevan tiempo comentando. Nadie puede negar que las ONG tienen cierto ascendiente en la sociedad como transmisoras de mensajes (y es lo que deben ser), y lo que persiguen es un objetivo loable (igualdad de oportunidades de desarrollo, protección de derechos humanos, etc.). Pero se sabe poco de ellas, por dos motivos principales:


- muchas veces la manera que tienen de llegar a la sociedad no es la más adecuada (parecen bastante opacas, y cuando cuentan algo lo hacen a veces con mucho bombo y platillo, gastando bastante dinero en autopromoción y con poco margen para la crítica),

- pero otras muchas veces quienes donan ni siquiera se molestan en informarse y preguntar por las ONG. Lo siento mucho por la fundación lealtad, de la que ya he hablado otras veces, pero en estos temas no sirve "la guía michelin de las ONG", hay que acercarse a las que tengas en tu zona, ver cuales son sus objetivos, como trabajan en su día a día para conseguirlos, y también participar en el voluntariado y la gestión de la ONG que en muchas de ellas sí se promueve (donde los "profesionales contratados o liberados" son sólo el apoyo para asegurar la calidad, pero no quienes deciden la misión de la ONG, su estrategia o su forma de trabajar). La coordinadora de ONGD de tu comunidad autónoma es un buen sitio para empezar a informarse.

Por último, y ya es el discurso eterno, las ONG son movimientos sociales, formadas por personas, y son instituciones con distintas sensibilidades e independientes en sus objetivos y modos de acción del resto de instituciones. Aunque manejen dinero público, el hecho de ser NO GUBERNAMENTALES se refiere a esa independencia de acción. Después cada ONG pide las subvenciones que necesite para desarrollar sus actividades, siempre que sean compatibles con la visión, misión y principios que tenga la ONG en cuestión, lo mismo que al aceptar donaciones de tal o cual empresa. Además, muchísimas ONG pasan auditorías iguales que las empresas, lo cual dicho sea de paso creo que sería bastante innecesario para su base social si esta exigiera información a la ONG de sus cuentas y actividades y participara en el día a día de su gestión, lo que ya está ocurriendo en muchas que conozco bien, como Ingeniería Sin Fronteras. Un auditor externo te cobra mínimo 5000 euros al año por 10 días de trabajo, y son los grandes financiadores como AECID (porque son entes externos que no viven el día a día de las asociaciones) los que sí exigen esas auditorías y un control presupuestario que haría palidecer al contable de la empresa que os dé la gana, y también a su jefe de producción...

Lo mejor, participar en las ONG desde dentro, y ser uno mismo el agente de cambio, sin convertir a las ONG en las subcontratas de tu conciencia.


domingo, 20 de septiembre de 2009

La crisis ha acabado, Trabajen con nosotros!

Si me encuentro con un correo-e con ese asunto y el contenido que
transcribo al final del post, lo primero que pienso es que quieren conseguir
mis datos con quien sabe qué fines, y lo segundo es que ya hay alguien
buscando un testaferro para poder continuar con los chanchullos de blanqueo
de dinero, evasión fiscal y tinglados varios. Y si, como hoy, tengo el día
especialmente malpensado (lo cual ocurre cada vez más a menudo), puede
ser que piense antes lo segundo...

-------------------------------------------------------------------------------------------------
*Soy representante de una firma internacional seria.*
Estoy ocupando el cargo de Directos para asuntos de seleccion de
personal de la firma.

*Nuestra firma se desarrolla en diferentes direcciones, incluyendo entre
ellas:*
- Bienes inmobiliarios
- Fundacion y supresion de las empresas (tanto en el territorio nacional
como en el extranjero)
- Apertura y acompanamiento de las cuentas bancarias
- Logistica
- Servicios de negocio privado.

Actualmente estamos creando en Espana un equipo de nuestros gerentes.
*El salario mensual es de 2,033 EUR + regalia.*
Ocupacion no completa
Horario de trabajo variable

*Si nuestra oferta le interese a Ud., por favor m?ndenos los siguientes
datos a la direccion: demetrasouza1ixg@gmail.com
*
Nombre completo
Pais de
Ciudad
E-mail:
Telefono*:

*!Atencion! Estamos buscando a la gente que tenga derecho de trabajar en
Espana.*

/* Es deseable nos indique el telefono para que nuestro gerente pueda
llamarle a Ud. por telefono para dar una entrevista./

Atentamente,
Director de cuadros

miércoles, 16 de septiembre de 2009

EL CONCEPTO DE SERVICIO BÁSICO

Debería ser al que toda persona, sin importar donde viva, tenga acceso, ya que garantiza un mínimo de calidad de vida para a partir de ahí realizar su desarrollo personal. Y dejarse de historias como las protestas que "las telecos" hacen porque en muchos municipios tengan que competir con wifi gratuito público, o las distribuidoras de energía, telefonía, agua o incluso alimentos y semillas en muchos países, que se quedan sin su parte del pastel cuando los estados, municipios o comunidades asumen esta distribución para asegurar niveles mínimos de acceso. Y vuelven al discurso de siempre, del estilo "los operadores no se oponen a la inversión pública en telecomunicaciones en general, y están dispuestos a colaborar con las Administraciones Públicas en aquellas regiones que, tras un análisis previo, se concluya que es necesario el apoyo de la financiación pública para evitar que se retrase el despliegue en dichas zonas". Esto fueron declaraciones de Redtel, asociación de operadoras de comunicaciones (la patronal), que son perfectamente aplicables al resto de los ejemplos que comentaba (aquí hablaba hace tiempo de otro, Movistar en Nicaragua). Lo que yo entiendo de este tipo de declaraciones es: que en las zonas rurales, donde no se gana dinero, ahí que sí entre lo público, pero que nos dejen las ciudades para nosotros...

Dos cuestiones complicadas derivadas de esto que están muy en boga:
¿debería ser el acceso a internet hoy en día un servicio básico? Yo creo que sí (forma parte del derecho a la información y la comunicación).
¿sirven las alianzas (o partenariados) público-privados para la provisión adecuada de servicios básicos? Mi opinión: sí sirven, pero yo prefiero que la provisión de servicios básicos sea totalmente pública, ya que me parece más peligroso que beneficioso que haya interés de lucro (ese es el fin de las empresas, ¿no?) a la hora de proporcionar servicios básicos de cara a la eficacia de esa provisión (lo privado prima la eficiencia, pero en el caso de servicios básicos me parece más importante la eficacia).

sábado, 12 de septiembre de 2009

GALÁCTEA

Lembreime o outro día dunha cortametraxe que descubrira hai moito totalmente por casualidade, e ten que ver coas protestas que nas derradeiras semanas déronse en Galicia e outras zonas de Europa, polo prezo do leite, a súa procedencia, e a confrontación do modelo tradicional co das grandes explotacións e a globalización.
Se tendes 20 minutiños, non vola perdades.

jueves, 10 de septiembre de 2009

¿HAY VIDA MÁS ALLÁ DE LOS OBJETIVOS DEL MILENIO?

En la entrevista digital a Salil Shetty, responsable de campaña de Objetivos del Milenio de la ONU, que le realizó El País el día del cooperante, colamos una pregunta que me parecía interesante. Su respuesta fue tirar balones fuera y cortina de humo, un poco decepcionante, aunque seguramente fuera más allá de su responsabilidad ¿Acertais a cuál de las preguntas me refiero?

martes, 8 de septiembre de 2009

GALICIA SOLIDARIA. O SISTEMA GALEGO DE COOPERACIÓN AO DESENVOLVEMENTO

Hoxe, día do cooperante, paréceme un bo momento para mencionar un libro que fai todo un esforzo de achegar ao público, a través de diversos autores especializados no seu campo, a evolución dos distintos actores da cooperación ao desenvolvemento en Galicia ata a situación en 2007, e os seus retos de futuro.
Se ben o libro, editado por Xulio Ríos e Carlos Teijo, ten datos e comentarios que xa están desfasados (pola diferencia de 2 anos entre que se rematou e se puido publicar), ao falar de evolución e datos históricos, sempre é moi recomendable para quen está interesado neste tema (onde Galicia aínda está á cola de España). Ademais, a problemática e retos para a cooperación galega que identifican son plenamente vixente hoxe en día (se cabe aínda máis vixentes, co cambio de goberno, que pode atopar neste libro interesantes pinceladas para non perder o rumbo na estratexia da cooperación galega). Por outra banda, é benvido calquer estudio neste tema no ámbito galego, que fai boa falta...

Os contidos (difíciles de atopar na web, e mesmo no propio libro, onde o índice ven ao final bastante escondido):

Parte I. O contexto da acción galega en materia de cooperación

- O sistema internacional de cooperación ao desenvolvemento: o entorno global. Carlos Teijo (profesor de Dereito Internacional Público e Dereito da UE na USC, e membro do Consello Galego de Cooperación como experto independente).
- A cooperación ao desenvolvemento das comunidades autónomas. Susana Ruiz Seisdedos (profesora da Universidade de Xaén, e coordinadora do master de Xestión da Cooperación Internacional e das ONGs da universidade de Granada).
- Un achegamento á cooperación descentralizada en España: o entorno próximo. Juan Carmelo García (Presidente de IEPALA)

Parte II. Das orixes á madurez: cara ao artellamento dun modelo moderno de cooperación.

- Panorama actual da cooperación galega: os números básicos da nosa AOD. Carlos Teijo.
- O marco normativo e institucional. Carlos Teijo.
- Os actores do proceso de cooperación.
1. A Xunta de Galicia como actor da cooperación. Margarita Pérez e Xulio Ríos (a primeira é vicepresidenta de Solidariedade Internacional de Galicia, e deputada por Lugo do grupo socialista no congreso; o segundo é director do IGADI, docente nos masters de cooperación da USC e no postgrado da UDC, e membro do Consello Galego de Cooperación).
2. Orixes e actualidade da cooperación ao desenvolvemento en Galicia: as ONGDs galegas. Rosa Muñiz e Xavier Sánchez (a primeira e a coordinadora da elaboración do Informe Cero das ONGDs en Galicia e fundadora da cooperativa CIDADANIA de investigación social; o segundo colabora en CIDADANIA e tamén na elaboración do Informe Cero).
3. As administracións locais: o Fondo Galego de Cooperación e Solidariedade. Xulio Ríos.
4. As universidades: a investigación para o desenvolvemento. Enrique Peña (profesor da UDC, coordinador ata este ano da Oficina de Cooperación e Voluntariado desta universidade, e coordinador académico do curso de especialización sobre cooperación internacional na mesma).
5. Outros actores do sistema. Virxinia Romero (consultora en cooperación ao desenvolvemento con experiencia en distintos ámbitos da mesma).

Parte III. As dinámicas de cooperación.

- O labor da educación para o desenvolvemento. Manuel Dios (presidente do Seminario Galego de Educación para a Paz).
- O comercio xusto en Galicia. Xan Hermida (activista destacado e fundador de Amarante).
- A cooperación galega nos medios de comunicación. David Reinero (xornalista, colaborador do IGADI).

Parte IV. A axuda humanitaria en Galicia.
- A axuda humanitaria en Galicia. Fidel Martín (Coordinador de Cooperación Internacional de Cruz Vermella en Galicia).

Parte V. Desafíos de futuro para o sistema galego de cooperación.
- Desafíos de futuro para o sistema galego de cooperación. Carlos Teijo e Xulio Ríos.

Anexos
- Declaración sobre o dereito ao desenvolvemento.
- Declaración do Milenio.
- Lei de cooperación galega.

Un par de notiñas personais:

- botei en falta unha referencia máis clara a necesidade de non vencellar a AOD (que debe ter un obxectivo de Desenvolvemento con igualdade de oportunidade para os pobos) con intereses xeoestratéxicos. A AOD non é unha ferramenta de presión política.

- o voluntariado para o desenvolvemento requeriría dunha revisión máis pormenorizada como xeito de transformación da sociedade para acadar os obxectivos finais que mencionaba, fronte ao profesionalismo galopante que parece que se quere transmitir nos derradeiros anos en cooperación (e nalgunhas partes deste libro, tamén). É como a lei do péndulo, parece que se quere pasar de accións exclusivas de voluntariado á profesionalización sen protagonismo das persoas que forman a sociedade. ¿Cómo surxen mellor os axentes transformadores da sociedade, mediante expertos que transmiten a sociedade mensaxes xurdidos de experiencias no sur ou investigación para o desenvolvemento, ou sendo as persoas individuais que forman a sociedade vehículo eles mesmos da transformación social, mediante a acción exemplarizante, e participando en tódolos ámbitos da cooperación, incluidas as súas decisións estratéxicas? Eu móllome neste debate: na miña opinión, os profesionais na cooperación internacional deben ser apoio (ou dos axentes locais nos países cos que se coopera, ou do voluntariado e a sociedade no norte), non protagonistas, e penso que é necesario buscar perfiles de "facilitador" máis aló dos puramente técnicos.

sábado, 5 de septiembre de 2009

¿QUÉ ES LA COOPERACIÓN?

En esta semana de la cooperación (el día 8 es el día del cooperante, declarado así por ser el día en el que la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la Declaración del Milenio, hace ya 9 años), es la pregunta que lanza la plataforma 2015 y más a quien quiera contestar. Aquí os dejo mi "versión larga" de las respuestas, y la "versión corta" (200 caracteres, que es lo que permiten en su encuesta vía web).

1.¿Qué es para tí la cooperación internacional? Es un movimiento ético de solidaridad y justicia social entre los pueblos que, mediante el trabajo conjunto (co-operar) de organizaciones y particulares a todos los niveles, busca el desarrollo y bienestar de todas y cada una de las personas sin comprometer el de las generaciones futuras y, sobre todo, la igualdad de oportunidades para definir y buscar ese desarrollo de forma autónoma y responsable.

2.¿Crees que contribuye a cambiar el mundo? Sí.

3.¿De qué forma contribuye a cambiar el mundo? En mi opinión, se trata de uno de los espacios donde mejor se concreta el concepto de educación para la ciudadanía global, por la que las personas se hacen más conscientes de sus derechos y deberes, de sus responsabilidades y de las causas que provocan las desigualdades. Además, incrementa la madurez de las instituciones y redes de trabajo social, todo ello a partir de un trabajo conjunto y pensando globalmente y actuando localmente, lo que ayuda a superar esas desigualdades a pesar de las diferencias culturales existentes. Es posiblemente de los últimos espacios que quedan integradores de los distintos pueblos con una meta común que va más allá de afanes localistas e intereses de minorías, y sin tratar de homogeneizar las culturas. Aun así, malas prácticas y cooperación mal entendida han originado y originan demasiadas veces la implantación de esquemas de acción con un sesgo cultural muy marcado, haciéndole el juego al modelo de desarrollo imperante, como un espacio propiciado para canalizar los deseos de cambio y tranquilizar las conciencias , lo que es peor, siendo vehículo hipócrita y moneda de cambio de intereses contrarios al que debería ser su objetivo (convirtiendo entonces a la cooperación en “los cristales de colores del siglo XXI”).

Las versiones resumidas que dejé en su web (en negrita las palabras clave para mí, que no podían faltar...):

1.¿Qué es para tí la cooperación internacional? Movimiento ético de solidaridad y justicia entre los pueblos que, con acciones conjuntas (co-operar), busca la igualdad de oportunidades para definir su desarrollo de forma autónoma y responsable

2.¿Crees que contribuye a cambiar el mundo? Sí.


3.¿De qué forma contribuye a cambiar el mundo? Concretando el concepto de educación para la ciudadanía global, por la que las personas se hacen más conscientes de sus derechos y deberes, sintiendo y pensando globalmente, y actuando localmente

miércoles, 2 de septiembre de 2009

MUCHO CUIDADO CON ESTA ESTAFA...

Si os llega un correo-e como este mejor pasad de él, por mucha pinta "oficial" que os tenga. NADIE pide por correo-e los datos de las tarjetas de crédito y su PIN (por mucho que queramos que la Agencia Tributaria nos devuelva pasta de los impuestos, e incluso a veces consideremos que nos estafa...)







Notificación de Impuestos
Después de los cálculos del último informe anual de su actividad fiscal hemos Determinado que usted es elegible para Recibir un reembolso de impuestos de 186.80 euros.



Por favor, envíe la solicitud de reembolso de impuestos y nos permiten 3 días para procesarla.


Para acceder al formulario para su reembolso de impuestos, haga clic aquí




Un reembolso se puede retrasar para una variedad de razones. Por ejemplo, la presentación de los registros inválidos o aplicándose después del plazo.




Documento de Referencia: (92054568).


© Agencia Tributaria